ПЕТ ГОДИНА ОД

ПЕТ ГОДИНА ОД
ХВАЛА, Mr Googl!

Тзв. МОГУЋЕ И НЕМОГУЋЕ ЛИНИЈЕ - Књижара на ваздушним колосецима



уторак, 30. новембар 2021.

Злослутни сутон

Многи човек није назадан Богом већ собом... Шта се догађа? Зашто нам шаљу отроване облаке, мрачне? Шта је демократија? Ко је велики? Јесу ли фашисти и комунисти, браћа рођена, опет на истим позицијама? Много пута зец се у онаквом жбуну скрива где нико не би помислио...

30.новембар 2021. У сутон.

Свети оци о тајни живота и смрти

недеља, 3. октобар 2021.

УМЕТНОСТ И ГРАНИЦЕ

 

Шта се променило последњих 200 година?

 


 

Извод из „Оптужнице Господина Пинара (Pinard), царског тужиоца“, на суђењу Бодлеровом „Цвећу зла“



Судски гонити једну књигу због увреде јавног морала увек је осетљива ствар. Ако судско гоњење не дарезултата, писац постиже успех, то га готовоподиже на пиједестал;он тријумфује и, у односу на њега, , постигнутје само привид гоњења.

Додајем да у овом случају писац стиже пред вас под заштитом књижевника од вредности, озбиљних критичара чије сведочење компликује задатак правобранилаштва.

Па ипак, господо, ја не оклевам да га испуним.Ми нећемо судити човеку, већ његовом делу; мене не занима исход мера гоњења, већ само питања да ли је оно основано.

Шарл Бодлер не припада некој школи. Он је самоникао. Његово начело, његоватеорија је да све наслика, да све разголити.Он ће копати у најскривенијим кутовима људске природе да би то изразио, он ће постићи снажне и упечатљиве тонове и претераће нарочито у приказивању њених грусних страна; преувеличаће прекосваке мере да би створио утисак, сензацију. Он тако чини , могло би се рећи, , противтежу класичном, уобичајеном, што је необично монотоно и што се покорва једино вештачким правилима.

Судија није књижевни критичар позван да се изјасни о супротним начинимаоцењивања уметности и уметничког стварања. Он није ту да пресуђује о уметничким школама, већ му је законодавац поверио одређену дужност: законодавац је у нашим законици забележио преступ против јавног морала, казнио је тај преступ одређеним казнама, дао је судској власти дискреционо право да установи да ли је тај морал повређен, да ли је граница прекорачена. Судија је стражар који не сме да дозволи да се пређе та граница. Ето то је његов задатак...“ итд. (Извор:Сабрана дела Шарла Бодлера / СВЕТИОНЦИ ИНТИМНИ ДНЕВНИЦИ – Наодна књига, Београд, 1979, стр. 333-334)


Господин Пинар је најједноставније могуће веома убедљиво показао у својој оптужници да се није много тога променило ни на западу ни на истоку, када би се дошло до сагласности властодржаца да неком уметнику или његовом слободоумљу пресуде.

Иста реторика је добила свој образац који се користи деценијама и у Француској, Русији или на другим местима,па и у бившој СФРЈ. (Сетите се случаја суђења песнику Г. Ђогу.)


Да је жив данас Бодлер, добио би по прстима, забранили би га у име споменутог обрасца.

   2. октобар 2021.     Б. Т.

...

Ovo su imena stručnjaka koji bi digli privredu Srbije, аli oni ne kleče ...

четвртак, 25. март 2021.

ZMIJE U SRED ZIME !!! (selo Djakus, Zitoradja)

Princ Djordje Karadjordjevic - istina o abdikaciji

POMRAČENJE - Covid nacizam

24. март и коментари

 


 
среда, 24.03.2021. у 18:00 Живадин Јовановић

Зашто обележавамо 24. март

 -------------------

 

Danny Crane  пре 25 минута
A kako nas je NATO podržao u pobuni Albanaca 2001. godine na jugt Srbije. Osim toga, samo dve godine pre agresije OVK je bila na listi terorističkih organizacija SAD. Milošević je tada bio "faktor stabilnosti i mira" za SAD. Šta se to promenilo od sredine 1998. da nas bombarduju. Spoljna politika Amerike je kao tanker, teško i sporo se okreće. Istina je poražavajuća za nas pa se odgovori na ova pitanja kriju.
|
Nixon пре 3 сата
Можемо да наглабамо још 50 година шта је било могуће урадити те 1998-1999. Мислим, да шта год да смо урадили да би било исто или веома слично. Екипа нациста, обучена у социјалдемократска одијела држала нас је као народ на нишану од 1991, и још увијек нас држе. Зар прво бомбардовање није поменуто 1992. Године економског и сваког другог исцрпљивања уз непостојање савезника довели су до тога да могу да раде шта хоће.
|
Lazar  пре 10 сати
Uvek se postavljaju pitanja : da li je trebalo uci u rat protiv najjace vojske na svetu, ili prihvatiti teske i ponizavajuce uslove ultimatuma ? Da li su nasi politicari mislili da mozemo da pobedimo vojsku NATO ? Sta smo tim ratom dobili ?
|
Marina пре 6 сати
Oni koji krive tadašnju vlast za bombardovanje po sistemu "što ih je izazvao", isti su kao oni koji krive silovanu devojku što je nosila kratku suknju.. Napada bi svakako bilo, ko god da je tada rukovodio Srbijom.
Киза пре 13 сати

Реалност је следећа: Србија може да призна независност Космета и да се онда нада да ће бити примљена у чланство ЕУ (пошто је признавање "Косова" услов за пријем), или да прогласи окупацију, задржи "статус кво" до неких повољнијих политичких околности и окрене леђа НАТО пакту. Седење на две столице биће немогућа мисија чим се ситуација са короном мало нормализује!...

     == извор: >>>>>>>>